Back to Bali – 29 April 2026 | ChatGPT mencetak prestasi menakjubkan dengan meraih skor tertinggi dalam ujian masuk dua universitas paling bergengsi di Jepang, melampaui nilai peserta manusia terbaik. Keberhasilan ini memicu perdebatan luas tentang relevansi dan keadilan sistem seleksi tradisional di era kecerdasan buatan.
Prestasi AI di Ujian Universitas Tokyo dan Kyoto
Menurut data yang dirilis pada 29 April 2026, model ChatGPT 5.2 Thinking yang dipakai oleh LifePrompt Inc. berhasil mengungguli peserta manusia pada dua jalur utama. Di University of Tokyo, AI memperoleh 503 poin dari 550 pada jalur sains, 452 poin pada jalur humaniora, serta nilai sempurna di mata pelajaran matematika. Pada tes bahasa Inggris, AI mencetak tingkat keberhasilan 90 persen. Di Kyoto University, performa serupa tercatat: 1.176 poin di fakultas kedokteran dan 771 poin di fakultas hukum, keduanya berada di atas skor tertinggi yang pernah diumumkan universitas.
Metodologi Pengujian
Ujian dilakukan dengan mengonversi seluruh soal menjadi gambar, kemudian AI memproses gambar tersebut dan menghasilkan jawaban. Untuk soal esai, terutama yang menuntut analisis sejarah dunia, jawaban AI dinilai oleh pengajar dari lembaga bimbingan belajar besar di Jepang. Hasil penilaian menunjukkan AI hanya memperoleh sekitar 25 persen pada esai sejarah, menandakan masih ada kesenjangan dalam pemahaman konteks dan argumentasi yang mendalam.
Perbandingan dengan Tahun Sebelumnya
Keberhasilan kali ini merupakan lonjakan signifikan dibandingkan hasil ujian pada 2024, di mana model AI sebelumnya gagal mencapai ambang kelulusan pada kedua universitas. Kepala LifePrompt, Satoshi Endo, menilai perkembangan AI berjalan sangat cepat, sehingga institusi pendidikan harus segera menyesuaikan diri.
Kelemahan AI dalam Soal Esai dan Kreativitas
Meski AI unggul pada soal pilihan ganda dan perhitungan numerik, kemampuan menulis esai yang memerlukan penalaran kritis, interpretasi budaya, dan kreativitas masih terbatas. Nilai rendah pada soal esai sejarah (sekitar 25 persen) mengindikasikan bahwa AI belum dapat menggantikan manusia dalam menghasilkan argumentasi yang bernuansa dan orisinal.
Implikasi bagi Sistem Seleksi Masuk
Keberhasilan AI menembus batas tertinggi skor manusia menimbulkan pertanyaan fundamental: apakah ujian berbasis pilihan ganda masih menjadi ukuran yang adil untuk menilai kemampuan calon mahasiswa? Beberapa pakar pendidikan berpendapat bahwa sistem harus beralih ke evaluasi yang menekankan kemampuan berpikir kritis, kolaborasi, dan proyek nyata. Bentuk ujian lisan, studi kasus, serta penilaian portofolio dapat menjadi alternatif yang lebih tahan terhadap bantuan AI.
Reaksi Akademisi dan Pemerintah
Reaksi di kalangan akademisi beragam. Sebagian besar dekan dan profesor di universitas-universitas Jepang menyambut baik peluang untuk memperbarui kurikulum, sementara yang lain khawatir tentang kesetaraan akses; tidak semua pelajar memiliki kemampuan atau sumber daya untuk memanfaatkan AI canggih. Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Olahraga, Ilmu Pengetahuan dan Teknologi (Kemdikbudristek) telah menyatakan niat untuk menyusun pedoman penggunaan AI dalam proses seleksi, sekaligus memperkuat literasi digital di tingkat sekolah menengah.
Secara keseluruhan, pencapaian ChatGPT dalam ujian masuk universitas top Jepang menandai titik balik dalam dunia pendidikan. Jika tidak direspons dengan kebijakan yang adaptif, risiko ketimpangan dan ketidakadilan akan semakin lebar. Oleh karena itu, reformasi ujian masuk menjadi agenda mendesak yang harus melibatkan semua pemangku kepentingan—universitas, pemerintah, serta masyarakat luas.
